Выбор стиля

Выбор
Выбор
Выбор

Сточные воды как источник возобновляемой энергии

Сточные воды как источник возобновляемой энергии

Пятница, 21 июня 2019 05:09 | Автор
Оцените материал
(6 голосов)

 

Использование сточных вод в качестве потенциального источника энергоснабжения.

 

Данная статья предназначена для информирования и передачи знаний профессионалам в отросли.

Участие в процессе планирования способствует накоплению знаний и повышению осведомленности, что, в свою очередь, может рассматриваться как ключевые аспекты для лучшего использования энергетики сточных вод.

Аннотация

Изменение климата - одна из самых серьезных проблем нашего времени. В последние годы в поисках возобновляемых источников энергии сточные воды привлекают все большее внимание. Это связано с тем, что он может служить источником электроснабжения и теплоснабжения, а также заменять природный газ. В современной литературе часто рассматриваются технические аспекты с точки зрения сантехники. Социальные аспекты, связанные с использованием сточных вод в энергетических целях, все еще недостаточно представлены. Чтобы помочь восполнить существующие пробелы в знаниях и внести свой вклад в развитие этой области, в этой статье рассматриваются два вопроса: в ней определяются и характеризуются ключевые группы заинтересованных сторон, необходимые для стимулирования более широкого использования сточных вод в энергетике,

  1. Введение

Изменение климата, вызванное обильным использованием ископаемых источников энергии, является одной из серьезных проблем нашего времени. Организация Объединенных Наций рассматривает этот вопрос в своей Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, где   касается доступным, надежным, устойчивым и современным источникам энергии, а цель  подчеркивает необходимость безотлагательных действий по борьбе с изменением климата и его последствиями. На европейском уровне Энергетическая стратегия и инициатива Энергетического союза Европейской комиссии  включает несколько мер по обеспечению безопасной, конкурентоспособной и устойчивой энергетики. Чтобы соответствовать требованиям защиты климата, необходимо сокращение выбросов парниковых газов. Следовательно, эксплуатация неиспользованных в настоящее время и благоприятных для климата ресурсов становится все более важной. В этом контексте в последние годы сточные воды привлекают все больше внимания.

С энергетической точки зрения сточные воды представляют интерес для трех различных целей:  электроснабжение,  снабжение теплом (и холодом) и  снабжение биогазом. Соответствующие технологии для выработки энергии

 

Энергия 11 03232 g001 550 Поставка электроэнергии, тепловой энергии и биогаза на основе сточных вод.

На протяжении десятилетий доступная энергия использовалась, в частности, для удовлетворения внутренних потребностей инфраструктуры сточных вод. Однако Новак и соавт.  постулируют, что благодаря увеличению выработки энергии и оптимизации работы очистные сооружения (КОС) могут достичь энергетической самоокупаемости. Kretschmer et al.  показывают, что очистные сооружения могут быть даже положительными по энергии, в результате чего тепловая энергия, в частности, может многократно превышать внутреннее потребление. Следовательно, международная литература охватывает множество тем, касающихся энергоснабжения на основе сточных вод, помимо классической концепции исключительного внутреннего использования на объектах сточных вод. экспериментально моделировать работу тепловых насосов, применяемых для рекуперации тепла сточных вод. исследуют режимы потока и температуры сточных вод в качестве основы для систем рекуперации тепла сточных вод в канализации. вводят различные математические модели для прогнозирования влияния отвода тепла сточных вод на температуру притока на очистных сооружениях. применяют одну из этих моделей для исследования взаимодействия децентрализованной (внутрикорпоративной) и централизованной (внутри канализационной) утилизации тепла сточных вод. используют другую модель для оценки потенциала рекуперации тепла в канализации в нескольких местах на уровне города. предоставляют методологический подход для оценки пригодности мест для утилизации тепла в канализации с учетом как энергетических, так и сточных вод. представляют технико-экономическое обоснование использования сточных вод для отопления индивидуальных жилых домов. описывает SWOT-анализ применения рекуперации тепла в неочищенных и очищенных сточных водах. оценили потенциал теплоэнергетики австрийских очистных сооружений с учетом их конкретной мощности очистки и пространственного контекста. описывают процедуру оценки интеграции станции очистки сточных вод в местные концепции энергоснабжения с учетом пространственного анализа, различных потоков энергии и экологического следа различных сценариев энергоснабжения. Наконец, исследуют потенциальные энергетические и экономические выгоды для систем очистки сточных вод, связанные с утилизацией газа из метантенка и осадка сточных вод.

Существующая литература, безусловно, дает прекрасное понимание множества аспектов, касающихся использования сточных вод в энергетических целях. Однако, похоже, это в первую очередь касается более технически ориентированных тем, в основном с точки зрения сантехники или энергетического планирования, в то время как социальные аспекты, по-видимому, играют лишь второстепенную роль. Это довольно неожиданно, поскольку участие заинтересованных сторон уже было рассмотрено в различных нормативных актах, касающихся воды и окружающей среды. Орхусская конвенция предоставляет право на участие общественности в принятии экологических решений. Европейская рамочная директива по водным ресурсам также подчеркивает важность информирования, консультирования и вовлечения общественности в водную политику. В этом контексте аналогично постулирует, что не вопрос о том, может ли участие заинтересованных сторон быть полезным, а как сделать это эффективным и действенным образом, должен быть поставлен в центр.

Чтобы внести свой вклад в устранение существующих пробелов в знаниях и способствовать международному развитию и обсуждению в этой области, эта статья направлена на разработку стратегии о том, как способствовать широкому применению энергии сточных вод:  она определяет и характеризует ключевые группы заинтересованных сторон, необходимые для стимулирования более широкое энергетическое использование сточных вод, и  он предлагает совместный подход для поддержки успешного превращения сточных вод в общепринятый источник возобновляемой энергии, учитывая, как организовать передачу знаний и как создать собственность внутри групп заинтересованных сторон для внедрения энергии сточных вод поколение. Хотя исследовательская работа основана на национальных условиях Австрии, ее можно перенести в другие страны, сопоставимые в отношении инфраструктуры сточных вод, систем энергоснабжения, и структуры управления. «Практический пример Австрии» может служить шаблоном для практиков и лиц, принимающих решения, для разработки адаптированных подходов с учетом их конкретных национальных и местных разновидностей.

  1. Материалы и методы

Для выполнения этой работы необходимы два методологических шага, которые основаны на теоретической структуре, представленной ниже: анализ ключевых групп заинтересованных сторон, заинтересованных в энергетическом использовании сточных вод, и  анализ процесса участия относительно интеграции КОС в местные концепции энергоснабжения. Оба исследования проводились в австрийской федеральной провинции Верхняя Австрия. Необходимые материалы включены в описание методов. Интерпретация результатов обоих анализов обеспечивает основу для разработки подхода к успешному участию, чтобы сделать сточные воды возобновляемым источником энергии.

2.1. Теоретическая основа

Участие в этой статье рассматривается как участие в коллективных решениях. Участие включает все формы влияния на разработку коллективно обязательных соглашений со стороны лиц и организаций, которым обычно не поручаются эти задачи. Таким образом, понимание участия в контексте трансформации энергетической системы может обсуждаться на основе вопросов о том, кто участвует в соответствующем процессе планирования, какую роль играют участники и какие результаты ожидаются от подхода на основе участия . Что касается участия в процессе планирования, в принципе можно различать участие широкой общественности, с одной стороны, и участие заинтересованных сторон, с другой. Первый направлен на то, чтобы предоставить всем заинтересованным группам возможность выразить свои опасения в процессе планирования , тогда как при участии заинтересованных сторон основное внимание будет уделяться обеспечению того, чтобы все соответствующие субъекты были представлены в процессе планирования.

По степени вовлеченности в процесс планирования можно выделить разные уровни участия, которые часто представлены в виде стремянок. В «лестнице гражданского участия» Арнштейн  выделяет восемь ступеней, в которых проводится дифференциация в соответствии с аспектами власти. Различают семь типов манипулятивного и пассивного участия вплоть до самомобилизации. Альтернативная метафора иерархической ступенчатой репрезентации - «колесо участия» четыре уровня или стадии участия актеров, каждый из которых дополняет предыдущий, но не заменяет его, и не в смысле восходящей линии, что одно понимание участия может быть интерпретировано как лучшее, чем могло бы быть другое. Другие типологии дифференцируются исключительно по типу информационных потоков, сосредоточены на теоретической основе с дифференциацией на нормативное и / или прагматическое участие или дифференцируются в соответствии с целями, которые достигаются с участием, например, которые различают «ориентированные на исследования» и «ориентированные на развитие». пространственного и экологического планирования пять подходов к установлению значимого участия («информировать», «проектировать», «консультировать», «предоставлять» и «контролировать»).

Процессы планирования можно рассматривать как процессы социального обучения, где обучение включает в себя выявление и анализ сложных проблем, а также варианты планирования целей и мер для будущего развития, которые должны быть согласованы на основе научно доказанных фактов, на основе единого подхода. стороны, и согласование ценностей и отношений, существующих в обществе, с другой стороны. Поэтому обучение можно рассматривать как важное средство поддержки устойчивого развития. Устойчивая стратегия или обучение требует междисциплинарных принципов, которые могут привести к развитию личных компетенций и формированию собственности. Процессы участия в реализации преобразования энергетической системы на местном уровне также можно рассматривать как процессы обучения для всех участников. Посредством участия могут быть получены «социально устойчивые знания» в качестве важной основы для дальнейших действий в смысле руководящего принципа устойчивого развития. В отличие от линейных траекторий обучения, которые определяют обучение как последовательность знаний, понимания и применения , концепция циклов обучения  предусматривает более сложный и циклический подход к обучению. Одна из самых распространенных моделей - который различает обучение на «одинарное», «двойное» и «тройное». В этой концепции видения, действия и последствия связаны друг с другом, в результате чего изучение возможных последствий может запускать два типа когнитивных процессов: одноконтурное обучение означает обучение на уровне фактов, при котором выявление нежелательных последствий приводит к адаптации действий, не подвергая сомнению основные ценности.  Двухцикловое обучение позволяет осуществлять процесс обучения на уровне ценностей, который включает в себя отражение основных ценностей и предположений, особенно если после адаптации мер не достигается никаких улучшений. Двухцикловое обучение особенно важно для создания концепции, методов и результатов процессов планирования Трёхцикловое обучение можно понимать в смысле «обучения учиться» как процесс создания и поддержания организационной способности к обучению, с помощью которого разрабатываются новые методы и процессы для достижения двойного цикла обучения.

Наконец, участие можно рассматривать как средство обеспечения и увеличения признания, а также как возможность открыть процессы принятия решений для заинтересованных сторон, чтобы поддержать реализацию политики или планов, таких как использование энергии сточных вод. Термин «акцепт» описывает положительную оценку объекта акцепта субъектом акцепта, и является предварительным условием для успешной реализации стратегии, которая должна включать в себя нечто большее, чем просто принятие, например, создание собственности путем однократного и двухциклового обучения. Кроме того, в этом документе представлена структура для тройного обучения - размышления о том, как обучение по внедрению энергии сточных вод может работать посредством интеграции заинтересованных сторон и процессов участия, направленных на создание собственности, чтобы соответствующие заинтересованные стороны «владели» и «хотели» концепция использования энергии сточных вод как краеугольный камень успешной реализации. Таким образом, в документе и методах рассматриваются два основных вопроса:  выявление и анализ заинтересованных сторон (ответ на вопрос: кто должен учиться?); и  сам процесс участия (или: как должно происходить это обучение?).

2.2. Анализ заинтересованных сторон

Анализ заинтересованных сторон был проведен для сбора исходной информации для стимулирования использования сточных вод в энергетике в Австрии. Анализ преследовал три цели: определение ключевых групп заинтересованных сторон;  сбор текущего уровня осведомленности и принятия ключевыми группами заинтересованных сторон относительно энергетического использования сточных вод;  определение соответствующих средств передачи информации (информационных путей) для закрытия связанных пробелов в знаниях.

Данные анализа заинтересованных сторон - цель опроса, собеседования с партнерами, применяемые методы, размеры выборки и процент ответов.

Чтобы должным образом решить поставленные выше задачи, информация о заинтересованных сторонах была собрана из разных источников: предварительный анализ литературы и последующие интервью для предварительной идентификации потенциальных заинтересованных сторон, более подробные интервью с заинтересованными сторонами с использованием различных методов (личные и телефонные интервью, электронные письма). Опросы были либо частично структурированными и основанными на руководстве по интервью, либо полностью структурированными и основывались на анкете. Для каждой группы заинтересованных сторон были разработаны индивидуализированные документы опроса. Все интервью имели тематическую направленность; следовательно, транскрипция не была дословной, а ограничивалась резюме ключевых цитат Контент-анализ, связанный с результатами, представленными в данной статье, основан на дедуктивном подходе основная структура анализа и определение основных категорий даны вышеупомянутыми тремя целями. Все описанные анализы имели количественную направленность и проводились либо вручную, либо с помощью компьютера с использованием MAXQDA и Microsoft Excel. Соответствующие результаты представлены с помощью описательной статистики.

Первая цель, определение ключевых групп заинтересованных сторон, была основана на предварительном анализе тематической литературы (предварительное определение потенциальных групп заинтересованных сторон, рассматриваемых в литературе) и последующих полуструктурированных личных интервью с экспертами из разных профессиональных кругов. поля. Отбор потенциальных партнеров для интервью проводился по методу снежного кома. Для каждой группы заинтересованных сторон было проведено одно интервью с участием одного или максимум двух собеседников. Стенограммы были проверены вручную на предмет упоминания групп заинтересованных сторон. Далее экспертные мнения о характеристиках заинтересованных сторон, таких как способность принимать решения, влияние на других заинтересованных сторон и ожидаемый уровень знаний, сформировали основу для определения ключевых групп заинтересованных сторон, отвечающих всем трем характеристикам.

Информация для второй цели, текущая осведомленность (знания о различных технологиях производства энергии из сточных вод) и общее согласие с энергетическим использованием сточных вод, была собрана с помощью полуструктурированных телефонных интервью и полностью структурированных вопросников по электронной почте. Анализ стенограмм и анкет был проведен с помощью компьютера с применением основных категорий поиска, касающихся осведомленности и принятия. В текущем контексте осведомленность о технологиях связана с конкретными знаниями о четырех различных технологиях, непосредственно связанных с выработкой энергии из сточных вод:  энергетическое использование газа из метантенка,  рекуперация тепла из сточных вод,  утилизация осадка сточных вод, и  гидроэнергетические установки. Использование солнечной и ветровой энергии не рассматривалось, поскольку они не имеют прямого отношения к сточным водам. Для сбора данных по телефону и электронной почте партнеры по интервью перечислили свои известные технологии (активные знания). Кроме того, но только во время телефонных интервью, партнеров по интервью дополнительно спрашивали об их осведомленности о технологиях, не указанных на первом этапе (пассивное знание).

Третья цель анализа заинтересованных сторон касается различных средств передачи информации (информационных путей). Сбор соответствующей информации также происходил в ходе опросов. В содержимом стенограмм проводился поиск путей информации вручную или с помощью компьютера. Однако считается, что цель данного исследования очень зависит от страны. Следовательно, эта статья не будет вдаваться в подробности, а лишь вкратце относится к нескольким ключевым результатам, имеющим более широкое значение.

2.3. Анализ процесса участия

Процесс с участием, проводимый в соответствии с принципами практического исследования с целью демонстрации и оценки возможностей рекуперации энергии сточных вод для австрийских очистных сооружений, расположенных в федеральной провинции Верхняя Австрия, служит примером этого работай. В процессе участия «сообщество практикующих» (CoP) и «дружественный посторонний» были вовлечены в «поисковые конференции», чтобы исследовать вопрос о том, могут ли очистные сооружения и в какой форме играть роль региональной энергетической ячейки. в будущем энергоснабжении и, таким образом, внести свой вклад на местном уровне в реализацию преобразования энергосистемы.

Термин «сообщество практикующих» относится к тем местным участникам, которые вовлечены в процесс участия. В процессе тематического исследования в CoP были представлены три учреждения: с самого начала процесса само предприятие по очистке сточных вод как лицо, принимающее решения (представленное управляющим директором и операционным менеджером на операционном уровне и членами совета на политическом уровне) и муниципалитет, в котором расположены очистные сооружения (представленный членом городского совета по территориальному планированию, вопросам строительства и энергетики, а также представителями местной администрации), поскольку заинтересованные стороны были вовлечены в совместное обработать. Что касается координационных центров, разработанных вместе с участниками первого семинара, ассоциация муниципалитетов, нацеленная на создание межобщинных пространств и развитие бизнес-локаций (представленная членами правления), в полномочия которых входит принятие решений по проекту возможного регионального энергоснабжения для будущих бизнес-локаций, была включена в качестве представителя возможные будущие потребители тепла в районе КОС. В процессе тематического исследования, среди прочего, было исследовано снабжение отоплением и охлаждением запланированной межобщинной деловой зоны. Соответственно, на момент обработки проекта ни одна компания еще не была определена в качестве потенциальных потребителей энергии, которые должны быть классифицированы как соответствующие участники и должны быть вовлечены в процесс. В чьи полномочия по принятию решений входит проектирование возможного регионального энергоснабжения для будущих предприятий, был включен в качестве представителя возможных будущих потребителей тепла в районе КОС. В процессе тематического исследования, среди прочего, было исследовано снабжение отоплением и охлаждением запланированной межобщинной деловой зоны. Соответственно, на момент обработки проекта ни одна компания еще не была определена в качестве потенциальных потребителей энергии, которые должны быть классифицированы как соответствующие участники и должны быть вовлечены в процесс. В чьи полномочия по принятию решений входит проектирование возможного регионального энергоснабжения для будущих предприятий, был включен в качестве представителя возможных будущих потребителей тепла в районе КОС. В процессе тематического исследования, среди прочего, было исследовано снабжение отоплением и охлаждением запланированной межобщинной деловой зоны. Соответственно, на момент обработки проекта ни одна компания еще не была определена в качестве потенциальных потребителей энергии, которые должны быть классифицированы как соответствующие участники и должны быть вовлечены в процесс.

Команда исследователей, которая разрабатывает решения совместно с CoP, называется «дружественным аутсайдером» . В процессе тематического исследования исследовательская группа состояла из представителей исследовательских организаций и компаний, которые внесли свой вклад в процесс AR, обладающих опытом в области сантехники, пространственного планирования, экологической оценки, анализа процессов, технологий тепловых насосов и энергетических систем.

Встречи всех участников процесса AR, включая CoP и FO, называются «поисковыми конференциями» . Они призваны инициировать «коллективный процесс исследования, создающий возможности обучения для всех участников» . В рамках процесса тематического исследования в общей сложности было проведено шесть таких встреч в течение примерно пятнадцати месяцев между запуском проекта со службой очистки сточных вод и заключительным семинаром с представителями всех участников, вовлеченных в процесс. Каждая «поисковая конференция» представляла собой совокупность точек взаимодействия с местными заинтересованными сторонами. Между этими встречами поддерживалась постоянная связь с заинтересованными сторонами по телефону или электронной почте. Темой встреч было совместное определение местных рамочных условий и целей исследовательской работы, презентация, обсуждение и отражение промежуточных результатов работы по проекту, а на заключительной встрече по проекту - презентация результатов технико-экономическое обоснование,

Кроме того, стандартизированная процедура совместного планирования в управлении городскими водными ресурсами  была разработана в соответствии с планом процесса планирования в области интегрированного пространственного и энергетического планирования  и уже применялась в тематическом исследовании в Верхней Австрии, чтобы прояснить возможности энергетического использования сточных вод на местном уровне с участием муниципалитетов, коммунальных служб и инфраструктуры сточных вод. Этот план процесса служит дополнительной основой для настоящих размышлений.

  1. Результаты

3.1. Определение и характеристика основных групп заинтересованных сторон

Предварительное определение соответствующих групп заинтересованных сторон было основано на обзоре различных литературных источников (национальные правовые директивы и т. Д.) В поисках заинтересованных сторон, потенциально заинтересованных в энергетическом использовании сточных вод. Эти результаты послужили основой для последующих экспертных интервью. Наконец, идентифицированные заинтересованные стороны можно резюмировать следующим образом (в алфавитном порядке): инженеры-строители, потребители энергии, поставщики энергии, финансирующие органы, законодатели, муниципалитеты, поставщики услуг, университеты (исследовательские и образовательные учреждения, занимающиеся управлением сточными водами, энергетическим планированием, пространственным планирование), ассоциации по очистке сточных вод, предприятия по очистке сточных вод и органы водоснабжения. Впоследствии Представленные выше интервью с экспертами помогли сузить результаты обзора литературы и определить ключевые группы заинтересованных сторон на основе  индивидуальных полномочий по принятию решений,  влияния на другие заинтересованные стороны и  ожидаемого уровня знаний . На основе контент-анализа интервью были окончательно определены четыре ключевые группы заинтересованных сторон для более глубокого анализа:

1. предприятия по очистке сточных вод,

2. Городская администрация,

3. Поставщики энергии

4. Потребители энергии (представленные крупными жилищными кооперативами). .

Интервью с этими ключевыми группами заинтересованных сторон проводились, чтобы лучше понять их текущую осведомленность о различных технологиях и их общее признание в отношении энергетического использования сточных вод, а также об их предпочтительных и / или потенциальных источниках информации.

 

Коммунальные предприятия по очистке сточных вод показали очень высокий процент ответов - 79% Исследования показали, что их осведомленность о технологиях получения энергии из сточных вод можно считать очень высокой. 98% опрошенных операторов знают о возможности получения энергии из газа метантенка и осадка сточных вод. 88% осведомлены о рекуперации тепла сточных вод, а 77% об использовании гидроэнергии в потоке сточных вод. Кроме того, эта группа заинтересованных сторон высоко оценивает использование сточных вод в энергетических целях, поскольку 96% респондентов положительно относятся к этому вопросу. Наиболее распространенными источниками для получения информации являются Австрийская ассоциация водоснабжения и канализации (организация семинаров, публикация технических руководств и т. Д.), Обмен опытом и знаниями в ходе местных собраний по вопросам канализации и очистных сооружений, а также сточных вод. родственные (национальные) журналы.

Уровень отклика муниципалитетов, представленных мэрами, составил всего около 26% и, таким образом, был самым низким среди всех групп заинтересованных сторон. Осведомленность муниципалитетов можно считать улучшенной. Хотя, по крайней мере, около 50% респондентов осведомлены об утилизации газа из метантенка и рекуперации тепла из сточных вод, использование осадка сточных вод и гидроэнергетика сегодня более или менее неизвестны. Общее отношение этой группы заинтересованных сторон к энергетическому использованию сточных вод также можно рассматривать как очень положительное, с уровнем приемлемости около 97%. Информация в муниципалитеты может доставляться через муниципальные журналы и онлайн-платформы, через национальную ассоциацию муниципалитетов (информационные мероприятия), а также через несколько национальных и региональных ассоциаций.

Потребители энергии, представленные крупными жилищными кооперативами, ответили 50%. У них самая низкая осведомленность среди всех исследованных групп заинтересованных сторон. Около 23% респондентов осведомлены о рекуперации тепла из сточных вод. Остальные технологии более или менее неизвестны. Что касается принятия энергоснабжения на основе сточных вод, то здесь относительное большинство - около 38% (против 15%) - положительно относятся к этому вопросу. Однако следует иметь в виду, что абсолютное большинство в лице 46% респондентов по-прежнему не имеет никакого мнения по данной теме. Передача информации (и накопление знаний) может осуществляться опять же через национальные и региональные ассоциации и сети, действующие в области управления энергопотреблением и защиты окружающей среды (климата). Более того,

Группа поставщиков энергии, рассматриваемая в этой статье, рассматривает двух заинтересованных сторон: крупных поставщиков энергии и подрядчиков (например, компании по обслуживанию зданий). Доля ответов первых составила 100%, а вторых - около 69%. представление результатов интервью немного отличается от того, которое было выбрано для трех других групп заинтересованных сторон. Хотя изначально они планировались таким же (количественным) образом, как и интервью с другими группами заинтересованных сторон, соответствующие интервью в конечном итоге оказались более качественными. Многие партнеры по собеседованию (особенно из крупных поставщиков энергии) проявили большой интерес к этому вопросу, и поэтому во время телефонных разговоров обсуждались некоторые аспекты. Собранная информация касалась, среди прочего, практических аспектов и препятствий энергетического использования сточных вод (в контексте Австрии). Соответствующие (качественные) результаты суммированы . (Количественную) оценку осведомленности и принятия можно резюмировать следующим образом. Осведомленность о различных технологиях значительно различается. Хотя две трети крупных поставщиков энергии, по-видимому, обладают достаточными знаниями о различных технологиях, это относится только к 11% подрядчиков. Что касается принятия, то крупные поставщики энергии, а также подрядчики выглядят очень позитивно. Для предоставления информации можно выделить почти те же источники, что и для группы потребителей энергии. В частности, это касается (национальных) энергетических журналов, а также соответствующих национальных и региональных ассоциаций и сетей.

Ключевые элементы и направления успешного участия

Предлагаемая процедура совместного планирования для определения сточных вод как источника возобновляемой энергии по отношению к основным элементам успешных совместных подходов

Энергия 11 03232 g002 550 Схема участия для использования сточных вод в качестве возобновляемого источника энергии

Процесс совместного планирования, показанный можно разделить на различные фазы, начиная с стартового собрания и заканчивая заключительным мероприятием. Процесс начинается с стартового мероприятия, за которым следует планирование процесса участия. Внедрение процесса может осуществляться в форме последовательных семинаров, на которых разрабатываются видения и цели, и на их основе разрабатываются меры по реализации в рамках обсуждения конкретной темы. Наконец, выполняется оценка процесса, и процесс завершается финальным событием. Впоследствии решения, разработанные в процессе совместного планирования, реализуются в процессе реализации.

В принципе, согласно Процесс должен осуществляться в два этапа с разными целевыми группами. как рамочное планирование сверху вниз и планирование снизу вверх с участием общественности. На первом этапе участвуют специалисты по планированию (исследователи), а также местные и региональные органы, принимающие решения. Он служит цели информирования лиц, принимающих решения, и совместно определяет объем действий лиц, принимающих решения, на втором этапе - процессе участия. Результаты не являются заранее определенными вариантами планирования для модели «решить-объявить-защитить» принятия решений, но лица, принимающие решения, уже могут создавать собственность и определять потенциальный объем вариантов планирования в качестве предварительного условия, чтобы иметь возможность вести переговоры с заинтересованными сторонами и демонстрировать положительное отношение к использованию энергии сточных вод. Тем не менее, они могут проявить гибкость в обсуждениях с заинтересованными сторонами, чтобы включить их мнения и цели в результаты планирования. На втором этапе процесс планирования необходимо провести второй раз вместе с заинтересованными сторонами, чтобы у них была возможность высказать свои проблемы и интересы, а также развить причастность и, следовательно, внести свой вклад в реализацию выбранного планирования. альтернатива.

Три цветные полосы под схемой процесса символизируют основные элементы успешных подходов к участию. Использование сточных вод в качестве возобновляемого источника энергии является задачей для большого числа участников, которые должны быть вовлечены в соответствующие процессы планирования. Анализ заинтересованных сторон в начале процесса определяет соответствующих участников для участия в процессе, которое должно поддерживаться на протяжении всего процесса участия, от планирования до реализации и оценки.

Процессы участия также можно понимать как процессы социального обучения, в которых имеют место два типа когнитивных процессов в соответствии с концепцией «циклов обучения»: обучение на фактическом уровне «однократное обучение» и обучение на ценностном уровне «двойное обучение». -циклическое обучение ». Успешное участие заинтересованных сторон выходит за рамки простого предоставления информации заинтересованным сторонам и тем, кого это касается, и помогает заинтересованным сторонам действовать на основе их расширенных знаний.

Участие заинтересованных сторон в процессе планирования гарантирует, что соответствующие результаты будут достигнуты для тех, кто участвует. Это способствует более активному принятию запланированных мер по внедрению и мотивации к их фактическому осуществлению. Цветовой градиент символизирует увеличение продолжительности процесса участия.

  1. Дискуссия

Интервью с четырьмя ключевыми группами заинтересованных сторон выявили следующую информацию:  Осведомленность об энергетическом использовании сточных вод, как показано довольно неравномерно распределена между различными группами. Хотя компании по очистке сточных вод можно считать уже очень хорошо информированными, другие группы заинтересованных сторон все же продемонстрировали пробелы в знаниях. Цифра не включает поставщиков энергии, поскольку их результаты интервью нельзя сравнивать напрямую с результатами других групп заинтересованных сторон из-за более качественного характера проведенных интервью.  Общее согласие с энергетическим использованием сточных вод,., отображается очень высоко во всех различных группах. Хотя несколько партнеров по собеседованию (группа потребителей энергии) указали, что у них нет мнения по вопросам (из-за отсутствия знаний). Возможные источники информации различных заинтересованных сторон сильно зависели от их тематического фона и, таким образом, также различались между группами заинтересованных сторон. В то время как компании по очистке сточных вод кажутся так или иначе закрытыми в своей профессиональной сфере, три другие группы демонстрируют определенные перекрывающиеся информационные пути в области энергетики.

Информация об использовании сточных вод в энергетических целях.

Однако очевидно, что успешное осуществление трансформации энергосистемы и использование сточных вод в качестве источника возобновляемой энергии, соответственно, на местном уровне, является задачей для большого количества участников, которые должны принимать решения и выполнять их. . Это приводит к необходимости диалога и координации между различными социальными группами - лицами, принимающими решения; заинтересованные стороны, представляющие определенные интересы; эксперты, которые могут привнести конкретные знания; и непрофессионалы как представители общества, которое изначально воспринимается как равнодушное к проблеме. Согласно модели коммуникативного и совместного планирования, обсуждение вариантов будущего развития может рассматриваться в центре планирования с целью достижения консенсуса между лицами, принимающими решения, планировщиками и общественностью.

Принятие в отношении энергетического использования сточных вод.

Из-за децентрализованного характера энергоэффективности и предоставления возобновляемых источников энергии, местный уровень особенно важен как стратегический аспект трансформации энергетической системы, чтобы претворить наднациональные и национальные требования в конкретные действия. Местный уровень часто является отправной точкой для системных изменений, сообщества становятся «начальными рассадниками при переходе»  и становятся все более важными для преобразования энергетической системы. Муниципалитеты как компетентные органы по местному пространственному планированию несут основную ответственность за проектирование пространственных структур, которые определяют как спрос на энергию, так и потенциал производства возобновляемой энергии. Следовательно, в превращении сточных вод в возобновляемый источник энергии муниципалитеты играют ключевую роль. Однако, несмотря на их потенциальное положение, исследования показали, что сегодня многие муниципалитеты (мэры) считают получение энергии из сточных вод единственной сферой деятельности предприятий канализации. Это также подтверждается тем фактом, что еще  электронных анкет не рассмотренных напрямую отправлены муниципалитетом в соответствующее предприятие по очистке сточных вод. Следовательно, по-прежнему необходимо разъяснение ответственности муниципалитетов в области энергоснабжения, связанного со сточными водами. Также необходимо повторить, что процент ответивших около 26% в муниципалитетах является самым низким среди всех опрошенных групп заинтересованных сторон. Получение знаний в рамках процессов планирования с участием заинтересованных сторон может способствовать лучшему пониманию проблемы, решаемой в процессе.

По результатам исследования мы пришли к выводу, что повышение осведомленности и наращивание потенциала должны быть ориентированы на конкретные потребности соответствующих групп заинтересованных сторон. Такие курсы могут следовать принципу индивидуальных образовательных программ, где предложения по дальнейшему обучению организованы в соответствии с принципами исследования действий: в этой концепции результаты обучения определяются вместе с целевой группой в свете целей, которые целевая группа хочет достичь - в данном случае использование энергии сточных вод. использование - и определяется существующая база знаний, а также анализируются пробелы в знаниях и определяется потребность в обучении. На этой основе разрабатываются образовательные программы - обычно в виде коротких интенсивных курсов - и реализуются, оцениваются и при необходимости дорабатываются. Таким образом, соответствующая передача знаний (индивидуальные учебные курсы, информационные кампании и т. Д.) Может осуществляться через информационные каналы, актуальные для соответствующих целевых групп.

В рамках процесса участия, разработанного в соответствии с принципами AR, существует не только интенсивный обмен информацией между участвующими сторонами (CoP). Этот процесс способствует пониманию не только своей собственной роли, но и точек зрения соответствующих участников, а также более глубокому пониманию основных проблем использования энергии сточных вод в контексте преобразования энергетической системы. Таким образом, процессы обучения поддерживаются как на фактическом уровне (однократное обучение), так и на ценностном уровне (двухконтурное обучение). Процессы обучения на фактическом уровне следует рассматривать в связи с тематическим содержанием, касающимся функционального принципа, технологий и возможностей использования энергии сточных вод. Во многих случаях, заинтересованные стороны удерживаются от принятия значимых действий своим восприятием фактического уровня, который может значительно отличаться от научно доказанных фактов определили эту проблему как серьезное препятствие для различных социальных групп в принятии мер по переходу на устойчивую энергетику. Кроме того, конкретные неправильные представления об использовании энергии сточных вод, например, что извлечение тепла из воды может нарушить процесс очистки очистных сооружений, могут помешать заинтересованным сторонам продолжить рассмотрение этой темы, даже несмотря на то, что извлечение тепла из сточных вод очистных сооружений не только не влияет на процесс очистки вообще, но может даже иметь положительное экологическое воздействие на водоприемник из-за более низких температур притока.

Процессы обучения на уровне ценностей, которые в основном могут быть связаны с двойным циклом обучения, относятся к желанию и признанию выгоды от интеграции очистных сооружений в региональную систему энергоснабжения. Эти обсуждения особенно важны для прояснения вопросов спроса и системных вариантов. Чтобы поддержать эти процессы обучения, оценка последствий планирования должна выполняться с помощью методов планирования, которые уменьшают информационную нагрузку на лиц, принимающих решения, уменьшают сложность, могут быть легко переданы и позволяют согласовывать ценности. Таким методом, например, является определение экологического следа в определенных вариантах, таких как энергетический индекс устойчивого процесса, который также успешно применялся в тематических исследованиях, связанных с энергетикой сточных вод. С помощью этой меры заинтересованные стороны могут узнать, как возможности снижения экологической нагрузки на общество за счет использования энергии сточных вод зависят от первичного источника энергии, например, что основным фактором экологических выгод от производства тепла является источник выработки электроэнергии для тепловых насосов. . Таким образом, на уровне ценностей компромиссы между экологическими выгодами и экономическими издержками могут быть открыто обсуждены и согласованы на основе мер, которые могут быть реализованы интуитивно. «Дружественный сторонний наблюдатель» вносит в процесс научные выводы, например, расчет экологического следа или выбросов парниковых газов или расчет стоимости различных вариантов планирования, и обсуждает последствия таких результатов для потенциальных решений с практикующим сообществом, связанных с конкретными знаниями участников. участвует.

Участвуя в процессах планирования преобразования существующей энергетической системы, можно достичь целей, по крайней мере, на двух уровнях:

  1. С одной стороны, участие должно способствовать созданию понимания для энергоснабжения на основе возобновляемых источников энергии. источники энергии, чтобы иметь возможность обсудить соответствующие проекты в конструктивной атмосфере обсуждения.
  2. С другой стороны, участники должны стать активными участниками процесса трансформации энергетической системы, которые вносят свой вклад в переход, принимая решения на индивидуальном уровне, например, посредством энергосберегающего образа жизни с осознанным выбором жилых мест и форм. мобильности, поведения потребителей или финансового и / или организационного участия в проектах по трансформации энергосистемы.

Как уже упоминалось ранее, анализ был сосредоточен на австрийской федеральной провинции Верхняя Австрия. Однако из-за довольно общего характера поставленных целей (соответствующие группы заинтересованных сторон, возможные различия в уровнях осведомленности и принятия, различные источники информации) мы считаем результаты информативными для других регионов мира с сопоставимой инфраструктурой сточных вод, энергоснабжением. системы и структуры управления. Это связано с тем, что они могут дать представление о довольно сложной проблеме управления заинтересованными сторонами.

  1. Выводы

Сточные воды как источник возобновляемой энергии могут предоставить интересные возможности с точки зрения снабжения электроэнергией и теплом, а также заменить природный газ. Несмотря на множество возможностей применения, основное внимание практических реализаций уделяется, прежде всего, потребностям внутренней энергии очистных сооружений. Для поддержки более широкого понимания и принятия энергии из сточных вод мы считаем решающим моментом целевое участие заинтересованных сторон из различных профессиональных областей. Соответствующее участие в процессе планирования способствует накоплению знаний и повышению осведомленности, что, в свою очередь, может рассматриваться как ключевые аспекты для лучшего признания использования сточных вод в качестве потенциального варианта для местного энергоснабжения за пределами помещений инфраструктуры сточных вод. В заключение,

Сегодня кажется, что «технические» вопросы имеют небольшое стартовое преимущество по сравнению с «процессно-ориентированными». Это можно объяснить тем фактом, что деятельность по планированию имеет сложную структуру, разные уровни пространственной привязки и более широкий временной горизонт по сравнению с поиском технических решений для согласованных вариантов планирования. Таким образом, мы предполагаем, что подход, основанный на участии, представленный в этой статье, необходим для дальнейшего содействия энергетическому использованию сточных вод и для того, чтобы укрепить свои позиции в области возобновляемых источников энергии. Считаем соответствующие усилия оправданными. Сточные воды как возобновляемый местный ресурс предоставляют различные возможности для экологически безопасного производства энергии.

 

  • Стоимость рекуператоров 

    Модель  /  Размер              Розничная стоимость
    RVA-2560    Длинна: 250см. 

                   STANDART    18 900 руб.  

    RVA-2060    Длинна: 200см.

                   STANDART    16 900 руб.

    RVA-2550    Длинна: 250см.

                   STANDART    15 300 руб.

    RVA-2050    Длинна: 200см.

                   STANDART   13 400 руб.

       
    Монтаж системы 5 000-10 000 руб (зависит от тех. условий, места, квалификации мастера)
     
  • Фотогалерея 

  • Часто задаваемые вопросы

     

    Этот раздел позволяет клиентам найти ответы на вопросы самостоятельно, без ожидания отклика со стороны службы поддержки, такие как:

    1. Что это за прибор, назначение, зачем мне это нужно?
    2. У меня частный дом, когда вернуться деньги, затраченные на приобретение рекуператора?
    3. В Спортивном клубе, когда вернуться деньги, затраченные на приобретение рекуператора?
    4. Сколько электроэнергии расходует рекуператор Вашего производства?
    5. Как часто нужно обслуживать, какие расходные комплектующие мне нужны?
    6. Насколько надежен рекуператор, Какой срок его работы?
    7. Могу ли использовать рекуператор у себя дома?

    Ответы на вопросы (FAQ) 

Прочитано 97 раз